[Twilight] Infos en vrac

on peut toujours compter sur notre Lentille pour nous mettre de bonne humeur

The Vampire Diaries : le cast reconnaissant envers Twilight !

Paul Wesley et Nina Dobrev, héros de The Vampire Diaries, reconnaissent le rôle du succès de Twilight dans celui de sa série.

Alors que Kevin Williamson, créateur de Dawson et du récent The Vampire Diaries, déclamait haut et fort que sa dernière série était radicalement différente de Twilight, Paul Wesley, héros du show, nuance le propos. Le jeune interprète de Stefan reconnaît en effet pour sa part que la série vampirique a bénéficié, en termes d'audience et de buzz, de la popularité de Twilight. La saga littéraire de Stephenie Meyer et ses adaptations cinés ont créé un terrain favorable à l'apparition d'un nouveau show sur les solitaires, et ce bien que les romans originaux de Vampire Diairies soient antérieurs à ceux de Meyer.

Wesley ne remet pas en cause les différences des deux histoires et les directions radicalement opposées prises par les narrations respectives de Twilight et de The Vampire Diaries. Il admet simplement que le succès phénoménal de la première a bien aidé la seconde. « Je n'avais pas lu Twilight avant de tourner The Vampire Diaries, mais il serait ignorant et stupide de dire que le buzz généré par notre série n'a pas pour cause le succès de Twilight. Je pense cependant que nous devons nous distinguer de la saga à ce stade des choses. »

Sa partenaire à l'écran Nina Dobrev est parfaitement d'accord : « le fait que Twilight ait eu tant de succès a fait réaliser au monde que les gens voulaient plus d'histoire de vampres. Twilight nous a donné l'opportunité de faire la série et je pense que grâce à ça elle peut encore durer plusieurs années.»

Wesley reconnaît néanmoins l'existence de certaines similarités entre les deux histoires : « des gens prétendent même que je ressemble à Robert Pattinson. » Il faut dire que leurs deux personnages connaissent les mêmes tourments : amoureux d'une mortelle rencontrée au lycée. Qui d'Edward ou Stefan gagnerait un combat les opposants ? « Je n'en sais pas assez sur les vampires de Twilight et leurs pouvoirs pour répondre », explique Paul Wesley. C'est au public de décider ça !

excessif.com

:val:

:val:
Et c'est vrai que c'est grâce à Twilight que toutes ces séries sortent...Et c'est bien qu'ils le reconnaissent !

:val:

•Stephenie Meyer 2ème auteur la mieux payée au monde

Le magazine américain Forbes a dévoilé vendredi son classement annuel des dix auteurs les mieux payés au monde. Le classement prend en compte les revenus gagnés sur un an, du 1er juin 2009 au 1er juin 2010.

Stephenie Meyer prend la deuxième place avec 40 millions de dollars engrangés dans l’année, malgré le fait qu’elle n’a rien publié de nouveau ces douze derniers mois. 7 millions proviennent de l’adaptation du troisième volet de Twilight au cinéma.

Le classement :

1-James Patterson, 70 millions de dollars
2-Stephenie Meyer, 40 millions de dollars
3-Stephen King, 34 millions de dollars
4–Danielle Steel, 32 millions de dollars
5–Ken Follett, 20 millions de dollars
6–Dean Koontz, 18 millions de dollars
7–Janet Evanovich, 16 millions de dollars
8–John Grisham, 15 millions de dollars
9–Nicholas Spark, 14 millions de dollars
10–J.K. Rowling, 10 millions de dollars


Les livres de la saga Twilight ont été vendus à plus de 40 millions d'exemplaires aux Etats Unis et plus de 100 millions dans le monde. En France, on a dépassé les 5 millions de livres vendus.

Source livrehebro.fr via le monde de francesca

et elle peut dire à Rob...

Stephenie meyer parle du personnage d'edward :

Edward Cullen is kind of a brat

Twifans.com: Stephenie Meyer talks character development and Edward Cullen by twifans

retranscription :

TST: With your characters — do they run the show or do you run the show?

SM: This is something I’ve learned. People think you’re crazy when you tell the truth on this question. But, writers don’t think you’re crazy, because they understand. The characters run the show. Because once you create a character, it’s who they are. Sure, there are certain things they can’t do. Certain things they can’t say; it’s not in character. I had that problem with Edward a lot. In the beginning he was a really, a very strong character. New Moon came about because of his character. I did not want to write him going away, that was not very much fun, but if he hadn’t done that, how could he say he tried everything? He didn’t try everything to save her, if he hadn’t gone away. So that whole book revolved around his (Edward’s) iron nature that he had, that I could not get around. I could not just make him…he was so loathed to destroy her life. There was no way that he was gonna “okay, you’re right. We’ll just hang out.” He’s also such a know-it-all. Bella’s trying to tell him “look, this is something different than we think it is” and he’s “no, I know better….I’m a 110.” He’s kind-of a brat sometimes. It’s so funny when people think I have constructed (in a negative way) my idea of the perfect man and how flawless he is. No, he’s very flawed. I’m well aware of that. And he’s lived in this world where rules don’t apply to him. He does stuff that is over the line for a human person. But he is a vampire and can fool a lot of people. So going into someone’s room at night isn’t that bad, in comparison. And the rules don’t apply to him; he does all kinds of really shallow stuff. But I still like him.


source : twifans.com via spunk ransom

Si vous voulez lire son interview au complet : Twifans.com : 'Stephenie Meyer thanks Chris Weitz for Michael Sheen, Edward Cullen is kind of a brat, and much more!'

Voici un résumé

au départ , c'était un personnage fort . Dans New Moon, elle ne voulait pas le faire partir mais comment le faire dire qu'il a tout tenté pour oublier Bella sinon. Il fallait qu'il soit froid et distant et détruise sa vie.

C'est un morveux de 110 ans qui croit tout savoir. Il n'est pas parfait, bien au contraire. Il vit dans un monde où les régles ne semblent pas le concerner. c'est un vampire donc aller rôder dans une chambre la nuit pour lui est normal.

"ce morveux"...

On est beaucoup a aimer les morveux alors

les filles
Je ne perçois pas Edward comme un morveux ou alors je ne comprends pas sa définition...
Edward

elle s'arrange vraiment pas la meyer

CAMILLE64 a écrit:

"ce morveux"...

On est beaucoup a aimer les morveux alors

Sur on l'adore le morveux Pauvre femme il faut qu'elle se soigne

Je pense qu'elle dit que c'est un morveux dans le sens où il pense tout connaître / savoir car il a 110 et donc pour lui il pense savoir qu'en quittant Bella, ce sera pour son bien alors que c'est totu le contraire.

En tout cas , c'est dans ce sens là que je comprends le sens morveux

Oui je pense en y réfléchissant que tu as raison elle ne critique pas son héros

non je ne pense pas , elle pointe juste le fait que son héros est loin d'être parfait et qu'il a des failles

Merci Ptiteaurel de m'avoir ouvert les yeux

C'est juste ma façon de voir mais peut être ai je tort

Je pense comme toi Aurel mais le mot morveux est un peu fort quand meme car il fait tout sauf morveux !
Pour moi un morveux c est le justin bieber !!!!

elle parle d'Edward ou de Robert...

Elle parle d'Edward

ptiteaurel a écrit:

Je pense qu'elle dit que c'est un morveux dans le sens où il pense tout connaître / savoir car il a 110 et donc pour lui il pense savoir qu'en quittant Bella, ce sera pour son bien alors que c'est totu le contraire.

En tout cas , c'est dans ce sens là que je comprends le sens morveux

Oui tu as raison mais elle aurait dû en choisir un autre car il n'est pas prétentieux...(j'ai regardé dans le dictionnaire la définition: soit il est plein de morve beurk...
soit c'est un prétentieux... Et Edward n'est pas prétentieux...
Mais je l'aime ce morveux

Remettons les pendules à l'heure avec Emma Watson

Malgré deux univers très différents, Twilight et Harry Potter sont sans cesse comparés. Les deux franchises destinées aux adolescents (même si leur public s'étend à tous les âges) racontent le parcours initiatique d'un jeune (Bella- Kristen Stewart / Harry- Daniel Radcliffe ) à travers une histoire fantastique (les vampires pour Twilight , les sorciers pour HP ). Bien sûr, il y est question d'école, d'évolution, de combats épiques, d'amitié, d'amour et de sexe. Mais ces comparaisons incessantes ont le don d'exaspérer les fans des romans et des films, ainsi que les acteurs concernés, si l'on en croit l'interview d' Emma Watson à "Empire". L'interprète d'Hermione Granger n'a pas été tendre envers la saga Twilight , en déclarant que les deux franchises n'avaient rien à voir, et qu' Harry Potter ne "vend pas de sexe !". Une déclaration qui a fait couler beaucoup d'encre tout le week-end.
Sauf que les journalistes pour ne pas changer ont modifié ses propos,voici sa réponse entière, qui remet ses propos en perspective. En fait, elle parlait de la scène du baiser entre son personnage et Ron ( Rupert Grint ), que l'on découvrira sur grand écran dans Les Reliques de la Mort : "Ce baiser entre Hermione et Ron a été hautement anticipé. Il a été travaillé depuis huit films. Et Harry Potter n’est pas comme Twilight, vous savez, nous ne vendons pas de sexe. Donc, dès qu’il y en a un soupçon, tout le monde s’excite terriblement. En fait, c’était horriblement gênant, on ne pouvait pas s’arrêter de rire.". Il est vrai que dans Harry Potter , la sexualité est suggérée, mais jamais ouvertement montrée, au contraire de Twilight où le moment du passage à l'acte entre Bella et Edward est l'un des instants clés de l'intrigue.

Source premiere.fr via twilightfande7a77ans