Traduction libre
Pour commencer l'article,ils font une espèce de justification quant au fait que ce ne soit pas Katherine Hardwicke qui dirige cette deuxième partie...ils expliquent qu'ils avaient l'intention de sortir le film assez rapidement aprés Twilight puisque Stephenie Meyer ne compte pas ecrire de livres en plus ( la saga est close)et katherine apparemment "épuisée"refuse donc New Moon qui sera dirigé par Chris Weitz.Ils commentent le fait que Stephenie Meyer est très fans des films et sa presence sur le plateau de tournage est constante.vient ensuite le point de vue de Weitz,qui cherche a conquerir un public plus large,moins adolescent,et fait confiance à Javier Aguirresarobe,le directeur de photographie pour creer une ambiance beaucoup plus puissante visuellement parlant.Weitz a une vision differente de Hardwicke(que beaucoup traitent d'"ordinaire" pour ses gôuts),il aime beaucoup le cinéma classique comme "Docteur Zhivago" et il est très conscient de ce qu'est le ciné vampirique,il fait reference à Nosferatu(de Murnau 1922)et commente qu'il y aura un petit clin d'oeil à ce film dans New Moon.Sur le sexe tout repose sur Wyck Godfrey(producteur de Eragorn par ex....)qui adore le film"Laisse-moi entrer"où le sexe est très explicite et malgrés la vision mormonne de Meyer il trouve lui,qu'Edward est comme "une metaphore de la repression sexuelle et du desir,de l'amour excessif".
L'article enchîne sur Stephen King qui avait dit que la saga n'avait aucune émotion et Weitz n'est pas d'accord en ajoutant que cela parle d'amour et de sa perte,ainsi que du pouvoir de salvation de l'amitié et que King n'est pas très en phase avec ce genre d'emotions....
Le film sera plus centré sur les loups et moins sur les vampires...il fait l'eloge de Taylor Lautner.
La seconde page est l'interview de Kristen Stewart (je la traduirais plus tard parcequ'elle me semble interessante...)
L'interview de Robert est une repetition dautres...