[Cosmopolis] Revue de presse

Traduction

David Cronenberg parle de Rob "Il est brillant dans le film, il est fabuleux."

"Je n'ai aucun contrôle là dessus, évidemment. Tout que je sais c'est que, comme pour Keira, je pense que Robert est très sous-estimé. J'entends par là que Keira a plus de films à son actif que Robert mais en Angleterre ils sont toujours après elle pour des à prioris étranges typiquement anglais. Je ne suis pas sûr de cela. J'ai toujours pensé qu'elle était une actrice conséquente et je n'ai eu aucun doute qu'elle pourrait vraiment être géniale pour ce rôle. J'ai senti la même chose au sujet de Rob. C'est le destin du film, mais, qui sait. Je le pense vraiment. Je pense que tout réalisateur, qui cherche à voir ce que Rob peut faire, sera en mesure de constater combien il est fantastique en regardant Cosmopolis. Même si le film n'est pas un succès au box-office, créativement parlant, pour ce qui me concerne, c'est un succès et pour Rob, ça l'est totalement. Il est brillant dans le film, il est fabuleux. A défaut d'autre chose, ce film sera la démo idéale pour Rob, pour tout autre réalisateur qui cherche un grand acteur".

Le réalisateur a également parlé du fait de tourner Cosmopolis et A Dangerous Method l'un à la suite de l'autre.

"Ca a été un tournage merveilleux, comme cela a été A Dangerous Method, en réalité. Ca a été deux magnifiques tournages, même s'ils ont été tous deux très différent dans le ton, ce qui, pour moi, a été très agréable parce que même si les films ont été tournés l'un à la suite de l'autre, ils sont tous les deux très différents. Ce qu'ils ont en commun c'est qu'ils ont tous deux des dialogues très forts. Cela a été assez intéressant, mais ils ont des dialogues très différents".

source: movieweb.com via RPLife

:val:

:val:

:val:

:val:

:val:

:val:

Traduction de l'article MTV

Robert Pattinson est 'sensationnel' dans 'Cosmopolis'

'C'est un acteur génial,' dit à MTV News le réalisateur David Cronenberg. 'C'est évident dans le film.'

On pourrait établir une comparaison entre l'horrible scène d'accouchement dans « BDPart1 » et le travail du réalisateur David Cronenberg, mais la star Robert Pattinson a dû travailler pour de vrai avec le cinéaste pour le prochain « Cosmopolis, » une adaptation de la nouvelle de Don DeLillo.

Le rôle représente un changement radical par rapport au personnage de Pattinson que connaissent les fans du monde entier, Edward Cullen, mais Cronenberg a expliqué, quand il a parlé à Josh Horowitz de MTV News, que son choix n'était rien d'autre que le processus habituel de casting.

« On commence par les bases. Quel âge a-t-il? A quoi ressemble-t-il? Le personnage est-il très ringard? Est-il beau et diabolique? » dit Cronenberg. « Est-ce un intellectuel? Vous pensez à toutes ces choses et aux acteurs qui pourraient éventuellement refléter les choses dont vous avez besoin pour ce personnage. »

Une fois que Cronenberg a établi une liste des candidats potentiels pour le protagoniste inspiré « d'Ulysse », Eric Packer, il est important de considérer un profil de star dans le but d'obtenir des fonds convenables pour le film. Cronenberg a dit qu'il fallait un acteur avec un nom comme Pattinson pour que son film puisse être fait.

Après avoir mesuré l'intérêt de Pattinson pour le projet et travaillé son emploi du temps, il était clair pour Cronenberg qu'il était l'homme fait pour ce travail. « En fin de compte, j'ai senti qu'il était le gars. Encore une fois, l'intuition, » dit-il. « J'ai vu ses films, incluant ceux dont les « Twi-Hards » n'ont sûrement pas entendu parlé, comme 'Little Ashes'. Peut-être ont-ils vu 'Remember Me', je ne suis pas sûr. »

En ce qui concerne la réputation « Twilight » de Pattinson, c'est quelque chose que connaissait Cronenberg. « Je ne peux pas prétendre que je n'étais pas conscient de ça. C'est un choix inhabituel pour lui. Il l'a dit lui-même. C'est terrifiant, » dit Cronenberg, ajoutant que c'est cette part de terreur qui joue en sa faveur. « C'est une chose terrifiante parce qu'il n'a jamais eu a porter un film de cette façon avant, complètement par lui-même, »dit-il. « Il est dans toutes les scènes. Il est presque sur tous les plans, donc ça l'effraie, mais pour un acteur, il est bon d'être effrayé. Vous ne voulez pas vous ennuyer. Vous ne voulez pas être trop confiant. »

La question que tous ceux qui iront voir le film auront à l'esprit sera sûrement en définitive, « Le p'tit gars de Twilight peut-il vraiment jouer? » Cronenberg a rapidement ôté tout doute. « Vraiment, il est fantastique. Il est sensationnel, » dit-il. « Vraiment, je vous le dit. C'estun acteur génial. C'est évident dans le film. Ce n'est pas peut-être que oui, peut-être que non. C'est évident. »

Babe

Babe

babe

David Cronenberg au sujet de Robert Pattinson

R.K.: Your next film is “Cosmopolis,” which is adapted from a Don DeLillo novel. What can you tell me about it?

D.C.: It's the story of a young billionaire played by Rob Pattinson who travels across Manhattan to get a haircut. That's the plot. Robert's a very underestimated actor. I think he'll blow some people away.

source : LA Times

JT: In addition to budgetary reasons, do you prefer shooting in one or two takes for creative reasons as well ?

DC: I did the same with A Dangerous Method and the same with my latest movie Cosmopolis. One or two takes…if you’re working properly with your actor and your actor is properly prepared, you don’t need more than that. The idea of doing ninety-nine takes like David Fincher is supposed to have done…it’s a completely different way of filmmaking.

JT: Cosmopolis is slated for next year, which is a return to screenwriting for you and features a stellar cast. What can you tell us about it, in particular Robert Pattinson, who seems a unique choice for a Cronenberg leading man?

DC: I think he’s kind of parallel to [Knightley] really. I think he’s a very underrated actor who’s really good. And so he proved to be. I think he’s fantastic in the movie… He’s really great. You can ask Paul Giamatti who’s said that publicly, because he does a big scene with him. Cosmopolis is based on a novel by Don DeLillo. It couldn’t be more different from A Dangerous Method, except that it to has a lot of dialogue. But it’s a very different kind of dialogue. You’ll have to wait and see.

source : Living in Cinema

via RPLife

les filles

David Cronenberg au sujet de Robert Pattinson

R.K.: Votre prochain film est “Cosmopolis,”qui est une adaptation du roman de Don DeLillo. Que pouvez vous nous en dire?

D.C.: c'est l'histoire d'un miliadaire incarné par Rob Pattinson qui traverse Manhattan pour se faire couper les cheveux. Voilà l'intrigue. Robert est un acteur très sous estimé.Je pense qu'il va épater les gens.

source : LA Times

JT: En plus de raisons budgetaires, préférez vous ne faire qu'une ou deux prises pour des raisons créatives?

DC: J'ai fait la même chose avec A Dangerous Method et mon dernier film Cosmopolis. Une ou deux prises…Si vous travaillez correctement avec votre acteur, et que ce dernier est bien préparé, vous n'avez pas besoin de faire plus de prises. L'idée de faire 99 prises comme le fait David Fincher , c'est du déjà vu…c'est une manière complétement différenter de réaliser un film.

JT: Cosmopolis doit sortir l'an prochain, et c'est un retour au travail de scènariste pour vous qui avez aussi choisi des acteurs brillants. Que pouvez vous nous en dire, en particulier Robert Pattinson, qui semble être le choix unique de Cronenberg pour le rôle principal?

DC: Je pense qu'il est comme Knightley en fait. Je pense qu'on le sous estime en tnt qu'acteur car il est vraiment bon. Et il ne cherche qu'à faire ses preuves. Je le trouve formidable dans le film…Il est vraiment génial. Demandez le à Paul Giamatti qui l'a aussi dit publiquement, car il partage une scène importante avec lui. Cosmopolis est adapté du roman de Don DeLillo. Ca ne pouvait pas être plus différent de A Dangerous Method, si ce n'est qu'il y a énormément de dialogues. Mais ce sont des dialogues différents. Il faudra que vous attendiez pour voir cela.

source : Living in Cinema

via RPLife

David Cronenberg parle de Cosmolis et du casting de Rob

From Cinemablend

Working with Robert Pattinson in Cosmopolis, is it that same process of really focusing on your actor and giving him a lot of freedom?

He's in every scene. It's quite a different structure from A Dangerous Method. I think the only similarity really is that there's a lot of dialogue, but it's a very different kind of dialogue, a completely different kind of movie. I did shoot it even more ascetically. We finished 5 days early, and I did my director's cut in two days. That's a record for me. And yet it seems to work really well. Basically you're not giving your editors much to work with. At moments he was begging me to do coverage and I wouldn't. I said I don't need that closeup, I don't want that. I'm confident that letting it hang in the long shot is the way to do it. There are classic mistakes that young directors make, they get so enamored of this tricky dolly shot or steadicam shot, then they don't want to do closeups because they think they've done this genius shot, then in the editing room they realize all the emotion, they can't see it. you have to do closeups. But that's a lesson you learn very early on in your career as a director. You have to have unshakeable confidence if you're not going to do that coverage. You have to know this is exactly what I want it to be.


From Gothamist

Viggo Mortensen, Magneto, and a movie with Rob Pattinson next, with all that Twilight hoopla around him. You don’t mind stars with franchise baggage it seems.

It’s like with Viggo with The Lord of the Rings, frankly. We’ve talked about this a lot. He wouldn’t have been a candidate for A History of Violence if it hadn’t been for Lord of the Rings because he wasn’t well-known, he was really kind of a B actor, character actor before Lord of the Rings made him a star. Therefore, he would not be somebody who could get you the financing that you need. It’s something about casting that people don’t think about but as a director, you really have to think about it because your producers make you think about it and so do your distributors. You say, “I want this guy,” and they say “Forget it! Nobody knows who he is and we can’t build a campaign around him to release to movie.” So not only do you have to get the right guy, you have to figure out who that guy is creatively but he has to want to do it to, you have to be able to afford him, he has to be available at the time you want him and he has to have the star power to get your movie financed. It’s very tricky casting a movie and for a director it’s a huge part of what you do, to weave your way through this mine field and end up with the right guy in your movie. Because if you make a huge miscasting mistake, it can kill your movie before you’ve even shot a foot of film.

Have you ever made any huge casting mistakes?

Yes, but I won’t talk about them! [laughs] But not enough to kill the movie, I must say. There are only one or two that I would maybe have rethought. But you get lucky sometimes and sometimes the right person not only says yes and sometimes the right person says no. In other words, for some reason you’ve decided to go with somebody and you later realize, “Thank god that guy didn’t do the movie because this guy is the right guy.” But about Rob Pattinson, yeah, of course, if it weren’t for Twilight I don’t think we could have financed the movie around him because he wouldn’t be known. But aside from that, that was a good thing not a bad thing and of course I have to think about all that.

Especially with a movie that’s so focused on one character.

Absolutely. You make a bad choice and you’ve killed your movie right away or at least you’re staggering through it trying desperately to compensate for what’s not there that should have been there. I felt really lucky to have Rob, he’s fantastic, and I think people will see that it’s obvious. I don’t think it’s going to be a surprise.

From Bloomberg News

Warner: The film stars Robert Pattinson of “The Twilight Saga” series. Do you think he can escape his vampire pigeonhole?

Cronenberg: He’s a terrific actor, which will be obvious when you see the movie. Any director who’s looking to see what he can do will see that he can do a lot.

source via cosmopolisfilm.com

merci pour toutes infos et traduites en plus !!!

TRad en cours....

David Cronenberg parle de Cosmolis et du casting de Rob

From Cinemablend

Travailler avec Robert Pattinson dans Cosmopolis, c'est le même processus où vous vous focalisez sur l'acteur et lui donnez beaucoup de liberté?

Il est dans toutes les scènes. La structure est un peu différente de A Dangerous Method. Le seul point commun , c'est qu'il y a beaucoup de dialogues, mais les dialogues sont différents, c'est un type de film complétement différent. Je l'ai tourné de mainière plus ascétique. On a fini 5 jours plus tôt, et j'ai fait ma version Director's cut en 2 jours. C'est un record pour moi. Et pourtant , ça a l'air de bien fonctionner. En fait, vous ne donnez pas trop de travail à votre monteur. A certains moments, il me suppliait de lui donner des rushs mais je ne le voulais pas . Je lui disais que je n'avais pas besoin de ce gros plan ou que je ne voulais pas de ça. Je suis sûr que garder des plans larges est la meilleure solution. Il y a des erreurs classiques que les jeunes réalisateurs font, ils sont tellement sous le charme de ce beau plan ou de ce plan fait avec une caméra steadicam qu'ils ne veulent pas faire de gros plans car ils pensent avoir fait ce plan de génie et ensuite dans la salle de montage, ils se rendent compte que toutes les émotions, on ne les voit pas . Vous devez faire des gros plans. Mais c'est une leçon que vous apprenez au tout début de votre carrière de réalisateur. Vous avez une confiance inébranlable si vous ne voulez pas faire cela. Vous devez savoir exactement ce que vous voulez.


From Gothamist

Viggo Mortensen, Magneto, et un film avec Rob Pattinson à venir, avec toute cette folie Twilight qui l'entoure. Les stars qui viennent des sages et tout ce que ça implique, en fait vous vous en fichez.

C'est comme avec Viggo dans le Seigneur des Anneaux . On en a parlé beaucoup. Il n'aurait pas postulé pour A History of Violence s'il n'avait pas fait ce film car autrement, il n'aurait pas été connu. Il était une espèce d'acteur de 2ème catégorie, un petit acteur avant que ce film ne fasse de lui une star. Donc il ne serait pas cette personne qui vous assurerez les financements. C'est une chose auquel les gens ne pensent pas pour la casting mais le réalisateur doit le faire car ce sont vos producteurs qui vous y font penser tout comme vos distributeurs. Vous dites, “Je veux ce mec ” et ils répondent “Oublie ça! Personne ne le connait et on ne peut pas faire de promo autour de lui pour le film.” Donc non seulement , il faut trouver le bon mais vous devez voir ce qu'il vaut d'un point de vue créatif et s'il veut faire le film, si vous pouvez vous le payer , s'il est disponible au moment du tournage et il doit avoir le pouvoir d'attirer les financiers. C'est un moment très délicat du casting et pour un réalisateur, c'est une partie importante de ce que vous faites, de vous frayer un chemin à travers ce champs de mine et finir par trouver le bon mec pour votre film .Car si vous faites une énorme erreur de casting , ça peut tuer votre film avant même de l'avoir tourné.


Avez vous déjà fait de grosses erreurs de casting?

Oui mais je ne vous en parlerais pas ! [rires] Mais je dois dire que ça n'a pas tué le film. Il n'y en a que un ou deux où j'aurais dû mieux réfléchir. Mais aprfois vous avez de la chance car non seulement la personne dit oui mais parfois elle dit non . Bref parfois vous choisissez quelqu'un puis vous vouos dites, “Dieu merci ce mec n'a pas fait le film car CE mec est parfait.” Mais à propos de Rob Pattinson, bien entenduq ue s'il n'y avait pas eu Twilight , je ne pense pas qu'on aurait obtenu un financement avec son nom car il n'aurait pas été assez connu. Mais à part ça, c'était une bonne chose et pas une mauvaise chose et bien entendu que j'ai réfléchi à tout ça

Surtout avec un film qui se focalise autant sur un personnage

Absolument. Vous faites un mauvais choix et vous tuez votre film immédiatement ou tout au moins, vous galérez en tentant désespéremment de compenser ce qui vous manque et qui aurait dû être là. J'ai vraiment de la chance d'avoir eu Rob, il est fantastique, et je pense que les gens se rendront à l'évidence.Je ne pense pas que ce sera unesurprise.

From Bloomberg News

Warner: la star du film Robert Pattinson vient de la sage“ Twilight " . Pensez vous qu'il peut se défaire de son étiquette de vampire?

Cronenberg: C'est un acteur formidable et ce sera une évidence quand vous verrez le film. N'importe quel réalisateur qui verra ce dont il est capable verra toute l'étendu de son talent.

source via cosmopolisfilm.com

super rapide, sitôt vu, sitôt fait merci Ptiteaurel