[Web] Interview de Robert Pattinson - san francisco chronicle - 01.05.2009

‘Twilight’ heartthrob portrays Salvador Dali
John Clark, Special to The Chronicle
Friday, May 1, 2009

Robert Pattinson is in Vancouver gearing up for “The Twilight Saga: New Moon,” the blood-sucking sequel to Catherine Hardwicke’s wildly successful teen-vampire-romance movie, “Twilight.” And like love the second time around, it’s not the same.

“It’s strange because it already feels much more of a slick machine,” Pattinson says of the film, which is being directed by Chris Weitz. “The first one we had such a young cast. Everybody was friends. It was fun. There was nothing like what it is now. Now there are people waiting outside the hotels all the time. We have security. It’s crazy.”

And Pattinson hasn’t even started yet. He’s been in Vancouver for three weeks pacing up and down his hotel room while the shoot has been under way because “I like to get some kind of momentum going in my own process, so when I actually turn up on the set I should know vaguely what I’m talking about.”

Pattinson, whose almost ethereal beauty has been a key part of “Twilight’s” success, is nothing if not self-deprecating. He delivers his thoughts in a stuttering, half-finished manner distantly related to another British heartthrob, Hugh Grant. He also seems to share Grant’s well-known discomfort with attention. In fact, the only respite from all the screaming women recently has been movie sets.

“I feel like most of the time for the past few months I’m pretty much working every time I get out of the house, working or not, so I might as well be working,” he says. “I’m always in work mode. Just in case someone comes up to you, you’ve got to have your game face on.”

Probably none of this will change with the release of his newest film, Paul Morrison’s “Little Ashes” - if for no other reason than few of his fans will see it. Shot before “Twilight” made Pattinson a tousle-haired poster boy, the film, set primarily in the 1920s, is about the relationship between Spanish poet-playwright Frederico Garcia Lorca (Javier Beltran) and Surrealist gadfly Salvador Dali (Pattinson). What begins as a mutual admiration society of up-and-coming artists becomes much, much more. Speculation has it that Lorca and Dali were, or almost became, lovers. The film goes there, to a degree that made Pattinson very uncomfortable until he actually saw it.

“I guess I was expecting things to be more graphic,” Pattinson says. “There’s so much shame involved, and the thing I was really worried about was trying to show the madness of it.”

In fact, the only aspect of the film that seems to trouble him now is the not-at-all convincing aging of Dali to 30 or so. Pattinson was 21 when he made the film, and he looks it. Ironically, he faces the opposite problem with the “Twilight” series. His character, Edward, never ages, so he has to look like an undead teenager through the three sequels he’s contractually obligated to appear in.

“I think all of them will be done within a year and half,” he says. “The whole thing is about change and aging. So it would look ridiculous if I’m playing 17 when I look 35.”

Which is another way of saying that Pattinson is unconcerned about being locked into author Stephenie Meyer’s franchise in the same way that the Harry Potter cast has been in theirs. It won’t last that long.

Then it will be interesting to see in which direction Pattinson decides to go. No doubt his fans would prefer him to continue looking good, but he appears to have other ideas. He talks about one part he’s considering in which he speaks a foreign language he doesn’t know and another in which he plays “an incredibly abusive, terrifying character.” He certainly seems to like playing characters who are tormented, or at least struggling with who they are.

“I try to choose things which are something that I’m going through in my life,” he says. “Jobs that will help me realize or add something about myself. I don’t really think about it in terms of a career.”

source : san francisco chronicle
via spunk ransom

TRADUCTION

La beauté de Twilight incarne Salvador Dali
John Clark, Special to The Chronicle
Friday, May 1, 2009

Robert Pattinson est à Vancouver pour tourner "New Moon"; la suite sanguinaire du film d'amour/de vampires/pour ados qui a eu un succès fou, réalisé par Catherine Hardwicke "Twilight". Comme un 2ème amour, ce n'est plus la même chose.

"C'est étrange car on a l'impression que la machine est déjà bien huilée" dit Pattinson à propos du film, qui est réalisé par Chris Weitz. "Pour le 1er, les acteurs étaient si jeunes. On était tous amis. On s'éclatait. Mais maintenant c'est diffèrent. Maintenant il y a tout le temps des gens qui nous attendent à la sortie de l'hôtel. Il y a plus de sécurité. C'est de la folie."

Et Pattinson n'a encore rien vu. Il est à Vancouver depuis 3 semaines faisant les 100 pas dans sa chambre d'hôtel alors que le tournage avait commencé parce que "J'aime me préparer ainsi lorsque je tourne je sais vaguement de quoi je parle."

Pattinson, dont la beauté est l'élément clé du succès de "Twilight", n'est pas du tout imbu de sa personne. Il dit ce qu'il pense d'une manière étonnante, cherchant ses mots, comme le fait un autre tombeur, Hugh Grant. Il semble aussi partager avec Grant le fait d'être mal à l'aise face à l'attention qu'on lui porte. En fait le seul moment de répit qu'il a eu, sans entendre des hurlements de femmes, c'est sur le plateau du tournage

"Je me sens comme les derniers mois, je travaille tout le temps quand je sors de la maison" dit il . "je suis toujours en mode travail. Au cas où quelqu'un vient vous voir, vous devez avoir la bonne expression sur votre visage".

Il est probable que rien ne change avec la sortie du film de Paul Morrison "Little Ashes" - si ce n'est les quelques fans qui iront le voir. Tourné avant que "Twilight" ne fasse de Pattinson un garçon aux cheveux ébouriffés dont on tapisse les chambres de posters, le film, se déroulant dans les années 1920, parle de la relation entre le poète-dramaturge espagnol Frederico Garcia Lorca (Javier Beltran) et le peintre surréaliste Salvador Dali (Pattinson). Ce qui débute comme un groupe d'artistes qui s'admirent mutuellement devient bien plus que cela. Les rumeurs veulent que Lorca et Dali étaient, enfin presque, devenus amants. C'est le chemin pris par ce film, à un tel point que Pattinson n'était pas du tout à l'aise jusqu'à ce qu'il voit le résultat.

"je pense que je m'attendais à ce que les choses soient plus visuelles", avoue Pattinson. "Ca implique tellement de honte et ce qui m'inquiétait vraiment c'était d'essayer de montrer la folie qui en découlait".

En fait, le seul aspect du film qui semble vraiment le perturber c'est qu'il croit qu'il n'est pas du tout convaincant en un Dali qui était censé avoir 30 ans. Pattinson avait 21 quand il a tourné le film et il ne les faisait pas. De manière ironique, il a dû faire face au problème inverse dans "Twilight". Son personnage, Edward, ne vieillit jamais, donc il doit ressembler à un éternel ado dans les 3 films où il est obligé par contrat d'apparaître .

"je pense qu'ils seront tournés sur une période d'un an et demi" dit il. "A cause des problèmes de changement et de vieillissement. Donc il serait ridicule de jouer quelqu'un qui a 17 ans si j'en parais 35."

Ce qui semble vouloir dire que Pattinson n'a pas peur d'être prisonnier de la saga dont l'auteur est Stephenie Meyer comme le peuvent être les acteurs qui font partie du casting d'Harry Potter . Ca ne durera pas si longtemps.

Après il sera intéressant de voir quelle direction va prendre Pattinson . Pas de doute que ses fans aimeraient continuer à le voir jouer des bellâtres mais il semble avoir d'autres idées. Il parle d'un rôle qu'il envisage dans lequel il parle une langue étrangère qu'il ne connait pas et un autre rôle dans lequel il incarne un personnage "terrifiant et incroyablement abusif ". il est certain qu'il aime jouer des personnages tourmentés ou au moins luttant contre ce qu'ils sont.

"j'essaie de choisir des choses que je vis dans ma propre vie" dit il. "Des rôles qui continueront à me faire réfléchir et découvrir des aspects de ma personnalité. Je ne suis pas quelqu'un qui pense à sa carrière".

source : san francisco chronicle

Citation :

Il parle d'un rôle qu'il envisage dans lequel il parle une langue étrangère qu'il ne connait pas

Bel ami ?

Quand j'ai traduit j'ai tout de suite pensé à cela mais je crois que j'ai , d'ailleurs ce doit être dans la bio que tu as écrit pour le forum (à moins qu'une fois de plus je suis à l'ouest ) qu'il parlait bien français donc......

Citation :

Pas de doute que ses fans aimeraient continuer à le voir jouer des bellâtres


mais bien sûr ! on est des buses !

mais il semble avoir d'autres idées.

ouf !

Il parle d'un rôle qu'il envisage dans lequel il parle une langue étrangère qu'il ne connait pas

Bel ami ?

Ba voilà j'aurai dis pareil. Et puis il est nul en français (enfin nul, il ne sais pas le parler). Mais il aimerai le parler.

Donc une fois de plus j'ai dit une connerie mais bon maintenant vous êtes habituée

Citation :

meuh non! t'as raison, il a fait du français , mais très peu, pas assez pour le parler correctement, il a dit aussi vouloir apprendre mieux cette langue . Donc ça colle, tout le monde a raison !!!

ah pour une fois je délire pas

merci ptiteaurel

j'aime beaucoup son approche du métier d'acteur

Oui il est toujours très réfléchi et c'est rare pour un acteur de son âge

J'aime bien ça manière d'appréhender son métier,il va faire les films qui lui plaisent et pas les films que les pros voudraient lui faire faire.
Quand je lis dans cette itw qu'on aimerait le voir jouer que des bellâtres Quelle idiotie,pour rester polie.On ne l'aime pas que pour son physique merveilleux mais également pour sa personnalité.......pour TOUT LUI
Ces journalistes .........................NO COMMENT

J ADHERE
ce jeune est epatant, il a une mentalité que j adore !
non seulement il ne se prend pas au serieux, mais en plus il a du plomb dnas la tete !
en apprenant a le connaitre grace aux infos de ce forum a chaque fois que je regarderai un de ses films, j imaginerai tout le travail quil a fourni !

S'il fournit autant de travail (qu'il ne l'a fait pour Little Ashes) à chaque film , le résultat est garanti!!

oui je pense que le resultat sera a sa hauteur :GRANDIOSE !

Ben oui ah moins vraiment d'un désastre mais vu son implication et ses choix de carrière y'a pas de gros doutes à avoir

Oui!Robert sera un mythe...
Avec sa personnalité il ne sera jamais médiocre...il fait partie de ces personnes qui laissent leurs "empreintes" partout oú elles se posent...
Il a beaucoup de qualités qui font de lui une personne "complète" pas juste un acteur comme tant d'autres...

Tout à fait

on ne peut pas être déçues.Il est merveilleux