[Web] Lautner vs Pattinson - The Daily Beast - 10.03.10

The Daily Beast – Lautner v. Pattinson

Taylor Lautner is seen as Hollywood’s next action star, but is the 18-year-old Twilight heartthrob choosing the right movies? And will Rob Pattinson win in the end?
Team Jacob is beating the tar out of Team Edward? It may seem unlikely but that’s how it would look in Hollywood if the Battle of the Twilight Gods were called today.

Robert Pattinson is about to take a non-vampire turn in Remember Me, a smallish romance involving forbidden love that’s opening this weekend. Audience research suggests that its box-office performance will not burnish Pattinson’s movie-star credentials though he may get some positive reviews. Meanwhile Lautner, choosing among several high-profile projects, has become the highest paid teen star in the business with a reported $7.5 million per movie.

“I excuse him because he’s a kid,” veteran producer Joe Roth says of Lautner’s movie choices. “I think he’s getting bad advice.”

Lautner may be hot now but most insiders see Pattinson as the stronger actor. And Lautner has irked at least one high-profile producer by dropping in and out of many projects in recent weeks. “I’ve never heard of anything like this in my whole life,” says Joe Roth, who headed the Fox studio in the 1980s and Disney during the ‘90s. Most recently, he was a producer for Tim Burton’s Alice in Wonderland. Roth says Lautner is attaching himself to too many projects—including one of Roth’s—that don’t have completed scripts yet. “He’s insane to commit to anything until there’s a piece of material that he wants to do,” Roth says.

By all accounts, the 18-year-old Lautner is an exceptionally affable and disciplined performer. Roth says he doesn’t think the behind-the-scenes maneuvering has hurt him—yet. He prefers to blame Lautner’s representatives. “I excuse him because he’s a kid,” Roth says. “I think he’s getting bad advice.”

Interestingly, Lautner and Pattinson are both represented by William Morris Endeavor, which declined to comment. But agency sources point out that Roth is the spurned suitor in this scenario. “It’s so self-serving,” one agent says of Roth’s complaint. Pointing to a string of flops that Roth made during a particularly fallow period, he adds, “It ain’t like he’s a guaranteed hit-maker.”

The project that has Roth upset is Max Steel, based on a Mattel action figure. Roth was set to produce the film about an extreme sports star who becomes bionic. A few months ago, Roth says, Lautner “sat in my office and said he was destined to do Max Steel.”

Weeks after reports that Paramount had confirmed Lautner for the role came news that Lautner was dropping Max Steel to do Stretch Armstrong, based on a Hasbro property, for Universal. This time, Lautner would play a spy who comes across a stretching formula. The reported reason for the switch: Hasbro has done better than Mattel when it comes to getting movies made. (Hasbro is coming off a huge summer with Transformers 2 and G.I. Joe, and has several projects in the works, including movies based on the board games Battleship and Risk.)

In the meantime, Lautner has also been attached to Abducted, based on a script that was snapped up by Lionsgate late month. As that was announced, Lautner dropped out of another project called Northern Lights, which involves “extreme flying” (of planes, that is). He was also reported to be starring in an action picture called Cancun, which has gone by the wayside. A source on Team Lautner says stars routinely flirt with many films at once and producers typically trumpet the association because “it moves their projects up the food chain.”

But at this point, several industry executives say they wonder which Lautner project will finally gel. “Stretch Armstrong was in development at Disney under me,” Roth says. “We took three shots at it. We couldn’t do anything.” (Universal is still awaiting a final script.)

While Roth is clearly annoyed at being “jerked around,” others say it might make sense for Lautner to book projects fast. A number of Hollywood insiders—agents, producers, executives—are skeptical about his long-term prospects; one producer says dismissively that Lautner appeals primarily to “little girls and gay men.” And a leading agent says Lautner reminds him of The Situation from Jersey Shore (“It’s all his abs”) or “that blond dude from Blue Lagoon,” a heartthrob movie from 1980. (The dude in question was Christopher Atkins.)

But even those who are skeptical about Lautner’s prospects are simultaneously rooting for the studios to make something of him. “Our business has to try to build new stars,” says the agent. A former studio chief agrees that the paucity of stars under 30 is a serious problem for the studios. “I’m not justifying it, but it makes a lot more sense to put Taylor Lautner in Stretch Armstrong than it does to put Benicio Del Toro in Wolfman,” he says.

Meanwhile, the 23-year-old Pattinson may be the tortoise to Lautner’s hare. He and Lautner “actually have very different views of what they have in mind for their careers,” says an executive who works with both. “Robert is much more about the artistic parts than the big commercial parts. . . Taylor was a child actor and worked in the commerce of our business.” Indeed, Lautner has been acting since he was seven years old and got his first big movie break in 2005, in The Adventures of Sharkboy and Lavagirl.

Clearly Pattinson is looking to make more artistic choices and build a long-term career. (Between Twilights, he’s set to star in Water for Elephants based on the historical novel by Sara Gruen, along with Academy Award winners Reese Witherspoon and Christoph Waltz.) “The spin his people are putting on it is that he wants to do this for 40 years,” says a talent representative. So Pattinson is looking to actors like Johnny Depp and Leonardo DiCaprio as models, and some think he has a shot. “Pattinson is the more accomplished actor,” says one studio executive. “I think he’s more of a movie star as opposed to a hunk. He’s got a better look.”

As always, show business is unpredictable. A prominent agent says the odds of starting young and staying relevant are long. Both Pattinson and Lautner will have opportunities thanks to Twilight, he says, and the key questions are “do they chose right and have the talent to make the movies work?” On that point, the jury is not yet even convened.

thedailybeast.com via spunk-ransom.com

The Daily Beast – Lautner vs. Pattinson

Taylor Lautner est considéré comme ma prochaine star des films d'action à Hollywood’s mais le beau gosse de 18 ans fait il les bons choix ? Et Rob Pattinson gagnera t il à la fin ?
Team Jacob faire mordre la poussière à Team Edward? Ca semble impropable pourtant ça se passe commeça à Hollywood si la Bataille des dieux Twilight devait avoir lieu.

Robert Pattinson va prendre le 1er tournant de sa carrière avec Remember Me, un petit histoire d'almour qui parle de l'amour défendu qui sort cette semaine . Les sonduers pour le box office disent que les entrées éventuelles de Pattinson n'enflammeront pas sa carrière même si les critiques plutôt positives . Pendant ce temps , Lautner,a été choisi pour de gros projets , est devenu une star adolescente la plus payée dé l'industrie avec un cachet de $7.5 million par film.

“Je l'excuse parce que c'est un enfant ,” dit le producteur vétéran Joe Roth des choix de films de Lautner . “je pense qu'il est mal conseillé .”

Lautner est peut être sexy mais les professionels voient en Pattinson un acteur plus fort . Et Lautner a agacé un des producteurs les plus inflents en acceptant puis refusant de nombreux porjets ces dernières semaines . “Je n'ai jamais entendu parler de ça ” dit Joe Roth . Plus récemment , il a produit le film de Tim Burton’s Alice au pays des merveilles . Roth dit que Lautner veut faire trop de projets —dont celui de Roth—dont les scripts ne sont pas encore terminés . “Il est fou de s'engager dans des projets qui ne sont pas encore finalisés ,” dit Roth .

En tout cas , Lautner est affable et un acteur discipliné . Roth dit que les rouages derrière tout film ne lui a pas encore nuit . Il préfère adresser ses reproches aux agents de Lautner.

Il est intéressant de savoir que Lautner et Pattinson sont représentés par William Morris Endeavor, qui a refusé tout commentaire . Mais les sources à l'agence disent que Roth est le prétendant dédaigneux dans ce scénario. “Il sert sa cause ,” dit un des agents sur les plaintes de Roth. Pointant un nombre d'échecs de Roth pendant une période , il ajoute , “ce n'est pas comme si son nom était associé automatiquement au succès.”

le projet qui a perturbé Roth c'est Max Steel . Roth devait produire le film sur une star de sports extrême qui devient bionique . Il y a quelques mois , dit Roth , Lautner “'est assis dans mon bureau et a dit qu'il voulait faire Max Steel.”

Quelques semaines après que Paramount ait confirmé que Lautnerferait ce rôle, ce dernier a décliné l'offre Max Steel pour faire Stretch Armstrong, pour Universal. Cette fois ci , Lautner serait un espion qui devient élastique . La raison évoquée pour ce changement : Hasbro est bien meilleur Mattel en terme de réalisation de films .

Lautner a aussi été associé à Abducted, selon un script fait par Lionsgate le mois dernier Puis on a annoncé que Lautner avait abanconné un autre projet Northern Lights,qui impliquait “de volait en l'air” (avec des aviosn bien sûr) . On a aussi dit qu'il jouerait dans Cancun, qui a été mis de côté . Une source chez Team Lautner disent que la star flirtent souvent avec de nombreux films immédiatement et les producteurs laissent faire car ça fait avancer leur projet.”

Mais à ce point, les cadres se demandent quel projet Lautnerménera à terme “Stretch Armstrong était en développement avec Disney ,” dit Roth . “Mais on ne pouvait le faire.” (Universal attend toujours le script final.)

Rothest irrité d'être pris pour un imbécile . D'autres disent que Lautner a raison d'enchainer les rôles . AHollywood —les agents, producteurs, et les cadres —sont sceptiques quant à son futur ; un des producteurs dit que Lautner attire principalment “les petites filles et les gays.” Et un autre dit que Lautner lui fait penser à The Situation from Jersey Shore (“Il l'a que ses muscles ”) ou “that blond dude from Blue Lagoon,” un film de beau gosse de 1980. (le mec était en question était Christopher Atkins.)

Même ceux qui sont sceptiques sur le futur de Lautner font tout en sorte pour que le studio fasse quelque chose de lui “Notre métier c'est de fabriquer des stars,” dit l'agent. Un ancien responsable au studio dit que la pauvreté en acteurs de 30 ans est un réel problème . “je en justifie rien , mais c'est plus logique de mettre Taylor Lautner dans Stretch Armstrong que mettre Benicio Del Toro idans Wolfman,” dit il

Pendant ce temps Pattinson sera peut être la tortue face au lièvre Lautner. Lui et Lautner “ont vraiment des vues différentes sur leur carrière,” dit un cadre qui travaille avec les deux . “Robertchoisit des rôles plus artistiques que commerciaux . . . Taylor était un enfant quand il a débuté .” En effet Lautner joue la comédie depuis qu'il a 7 ans et a eu son 1er grnad rôle en 2005, dans The Adventures of Sharkboy and Lavagirl.

Il est clair que Pattinson fait des choix artistiques pour se construire sa carrière . (Il doit jouer dans Water for Elephants avecReese Witherspoon et Christoph Waltz.) “ses agents montrent qu'il veut que cela dure pendant 40 ans ,” sdit un représentant .Donc Pattinson cherche à devenir comme Johnny Depp et Leonardo DiCaprio , et certains pensent qu'il aune chance . “Pattinson est un acteur plus accompli ,” dit un cadre du studio . “je pense qu'il est plus une star de cinéma qu'un beau gosse. Il a un meilleur look.”

Comme toujours , le show business est imprevisible . Un agent important dit que c'est bizarre de commencer jeune et de rester sur le long terme. Pattinson et Lautner auront divers opportunités grâce à Twilight, dit il , et la question primordiale “Font ils les bons choix et réussiront ils à assurer le succès d'un film ?”Sur ce point , le jury n'est toujours pas d'accord

thedailybeast.com via spunk-ransom.com

La team Tay Tay elle n'a pas dû être super contente de lire ça mais bon c'est un peu ce que je pense de lui. Il fait le choix de films faciles à cause de son âge, encore que je pense que Rob au même âge n'aurait pas fait ces choix mais il faut dire que Tay Tay est américain et ça n'est pas la même mentalité que les anglais qui sont plus littéraires, plus raffinés dirons nous

oups j'oubliais : merci ptiteaurel

Valeriane a écrit:

oups j'oubliais : merci ptiteaurel

Oui je pense la même chose . Il est jeune et fougueux et veut jouer de son corps.