[Cosmopolis] Revue de presse

un grand pour la traductions

et pour cette 2ème longue traduction
Toute l'histoire est racontée...
:val: qu'ils sont nuls...J'avais trouvé que Juliette Binoche jouerai l'amante de 47 ans...

Whaouu quel boulot de fou !!!
Un grand à vous, Ptiteaurel et Valériane pour les articles et les traductions !!

J'ai essayé de ne pas lire les spoilers car je n'ai pas encore commencé le livre

Par contre dans les petits articles, qu'est-ce qu'ils peuvent dire comme conneries !!

les filles
wow Petiteaurel tu a du courage

juste pour le fun

Robert Pattinson va jouer avec Juliette Binoche dans Cosmopolis

Robert Pattinson ne sera pas seul à l’affiche du film Cosmopolis, c’est une certitude! Mais il faut bien étoffer le casting de ce film qui semble connaître quelques difficultés pour arriver à être enfin tourné. Johnny Depp qui devait jouer le rôle a finalement cédé sa place à Robert Pattinson. Puis Marion Cotillard qui devait donner la réplique à Robert Pattinson ne jouera pas dans le film car l’actrice française est enceinte. Heureusement, nous avons pu apprendre que 2 acteurs français rejoignaient le casting de Cosmopolis. Robert Pattinson aura donc la chance de jouer avec Juliette Binoche mais également Mathieu Amalric. Il y aura donc des acteurs français aux côtés de la star de Twilight l’été prochain sur le tournage.

et ça vient d'un site qui s'appelle "nerienlouper.fr", c'est plutôt "tatoutrater.con" que ça devrait s'appeler

Citation :

Robert Pattinson ne sera pas seul à l’affiche du film Cosmopolis, c’est une certitude

sans blague

Citation :

Johnny Depp qui devait jouer le rôle a finalement cédé sa place à Robert Pattinson

quel professionnalisme

du grand journalisme

:val:
Johnny Deep devait jouer dans Cosmopolis : trop fort

Euh, ils sont vraiment doués pour raconter n'importe quoi sur ce site...

:val:

Mon dieu.............

:val: tout pour nous faire croire que Rob était la 5ème roue de la charrette !!! ou bien la roue de secours de Cronenberg !!! comme on veut

En fait, dans les articles , désormais on sous entend que Cronenberg veut faire un film commercial et donc pour attirer le public , il aurait choisi Rob. Je suis désolée mais s'il veut faire un film commercial avec Cosmopolis, c'est loupé car c'est très spécial comme histoire , pas tout public.

Faut bien qu'il trouve une raison de dénigrer le choix de Cornenberg de caster Rob

non mais tu sais, ce reproche là on lui a déjà fait depuis qu'il a fait "les promesses de l'ombre" (franchement si vous voulez voir l'ambiance cronenberg regardez ce film qui est vraiment génial, ça doit bien trainer en streaming quelque part) car il avait engagé morgenstern (le seigneur des anneaux) et naomi watts (king kong)

Robert Pattinson to Star in Cronenberg’s “Cosmopolis”

Don DeLillo’s “Cosmopolis” is a vintage, icy satire. It might share the NYC setting and financial playground staked out by Oliver Stone in “Wall Street,” but whereas Charlie Sheen stands at his balcony and asks, “Who am I,” Eric Packer looks at his skyscraper penthouse from the street below and remembers, “I want a haircut.”

And so begins Packer’s Ulyssian odyssey through Manhattan as a 28 year old billionaire hedge fund manager, who’s made his money in tech stocks, and has an almost abstract-nihilistic approach to life and business.

Packer is, for all intents and purposes, an example of the Cartesian cogito ergo sum made flesh. The reader of “Cosmopolis” gets the impression that Packer might have sincerely tried to infuse meaning into existence, and simply discarded the notion when intellectual or financial excellence revealed no greater truths.

In fact, in the early chapters, there is no greater meaning to be derived from Packer’s existence or existence, in general. He reads poetry to hear his breathing and marries a poet and heir to a European banking dynasty, even though he thinks she’s a shit poet and he doesn’t need the money.

He is situated somewhere between Bud Fox, who was born with ethics and morals, and Patrick Bateman, who was seemingly born empty like Ted Bundy. Whereas Fox and Bateman exist on different polarities of ethics and morality, Packer bursts onto the page in the opening chapters and seems unconcerned with either philosophy. In fact, he seems to have more in common with, say, Bernie Madoff–who hasn’t expressed any ideology one way or another about his actions.

Everything in existence, whether biological or digital (like illuminated stock numbers), is merely a projection of a life without meaning for Packer. But it becomes apparent, as the novel progresses, that Packer is not simply some simple projection of post-modern nihilism.

With that in mind, is it possible for Robert Pattinson to pull of a character that can so easily descend into caricature?

My guess is that he could possibly pull off Packer’s icy, intellectual arrogance, as well as the threads of emotion running underneath the character’s veneer. Perhaps Pattinson was who Cronenberg needed to greenlight “Cosmopolis,” although I have a hard time believing Cronenberg would crumble to studio pressure on casting.

Whatever the case, the field of actors at the appropriate age is limited. Who wants to see James Franco in another project, and Ryan Gosling is too obvious a choice for this role. The fact that Juliette Binoche and Mathieu Amalric have been cast will surely help raise Pattinson’s game.

If anyone can make Pattinson into Packer, it will be Cronenberg.

sourcedeathandtaxesmag.com via spunk ransom

Trad en cours....

Robert Pattinson va jouer dans le film de Cronenberg “Cosmopolis”

Le roman de Don DeLillo “Cosmopolis” est une satire vintage et glaciale .Il a peut être le même lieu qui sert de cours de récréation à la finance , c'est à dire New York comme dans le film d' Oliver Stone “Wall Street,” mais tandis que Charlie Sheen se tient sur son balcon et se demande , “Qui suis je? ,” Eric Packer regarde son appartement de haut standing d'en bas dans la rue et se dit, “Je veux me faire couper les cheveux.”

Et c'est ainsi que débute l'Odyssée Ulysienne de Packer à travers Manhattan alors que le milliardaire de 28 ans rencontre son gestionnaire de fonds , qui a placé son argent sur des actions en lien avec les nouvelles technologies et qui a une approche quasiment abstraite et nihiliste de la vie et des affaires.

Packer est , en fait , un exemple de la doctrine carthésienne "Je pense donc je suis" devenu être humain. Le lecteur de “Cosmopolis” a l'impression que Packer a peut être vraiment essayé d'insuffler du sens à sa vie , et a simplement abandonné la notion que l'excellence intellectuelle et financière ne revèle aucune grande vérité .

En fait , dans les 1ers chapitres , il n'y a pas de sens à dégager de l'existence de Packer ou de l'existence en général. Il lit de la poésie pour écouter sa respiration et épouse une poétesse , héritière d'une dynastie de banquiers européens , même s'il pense qu'elle est une piètre poétesse et il n'a pas besoin de l'argent.

C'est un mélange de Bud Fox, qui est né avec une éthique et une morale , et Patrick Bateman, qui est né vide comme Ted Bundy. Alors que Fox et Bateman existent sur des polarités différentes concernant l'éthique et la moralité, Packer surgit sur la page dans les chapitres d'ouvertures et ne semble pas concerné par ces deux philosophies. En fait , il semble plus avoir en commun avec Bernie Madoff–qui n'a exprimé aucune idéologie d'une façon ou d'une autre sur ses actions.

Tout dans l' existence, que ce soit biologique ou digitale (tels des chiffres sur les actions), est une simple projection d'une vie qui n'a pas de sens pour Packer. Pour que ce soit apparent, alors que le roman progresse, Packer n'est pas simple projection de nihilisme post-moderne.

Avec ça à l'esprit , est ce possible pour Robert Pattinson d'interpréter ce personnage sans tomber dans la caricature?

Je pense qu'il pourrait rendre ce côté glacial et cette arrogance intellectuelle de Packer , tout comme les touches d'émotion qui existent sous l'aspect superficiel du personnage. Peut être Pattinson fut celui dont Cronenberg avait besoin pour obtenir le feu vert pour “Cosmopolis,” bien que j'ai du mal à croire que Cronenberg obéisse à des pressions du studio concernant le casting.

Peu importe , le champs d'acteurs dans la bonne tranche d'âge est limité. Qui veut voir James Franco dans un autre projet, et Ryan Gosling est un choix bien trop évident pour ce rôle. Le fait que Juliette Binoche et Mathieu Amalric aient été choisis intensifiera sans doute le jeu de Pattinson.

Si une personne peut transformer Pattinson en Packer, c'est bien Cronenberg.

sourcedeathandtaxesmag.com via spunk ransom

Pour une fois qu'un article ressemble à quelque chose...Ça change

Oui mais c'est vrai que c'est un sacré défi pour Rob. Il va devoir se secouer car lui qui avait du mal avec son cache sexe dans Remember Me , là il va jouer dans la cour supérieure. Vu les scènes de sexe qu'il l'attend, il a pas fini. Je vois déjà les titres des magazines people

Citation :

Si une personne peut transformer Pattinson en Packer, c'est bien Cronenberg.

tout est dit

C'est justement ce que tu disais Val'

pour la traduc !!! trés intéressant !!! j'aime surtout la dernière phrase !!!

100 % d'accord avec la dernière phrase !!